Redenen voor het vonnis werden deze week vrijgegeven door de Amerikaanse rechtbank, D. Arizona, en beval de eigenaren van een commerciële instelling om $ 9.000 te betalen voor piraterij van UFC 148.
In de zaak van deze week (Joe Hand Promotions, Inc. v. Chileen) toonden de gedaagden UFC 148 in hun restaurant zonder de commerciële sublicentiekosten te betalen. De eiser zocht $ 39.000 aan wettelijke schade. De rechtbank gaf een kort oordeel aan de eiser en heeft schadevergoeding toegekend van in totaal $ 9.000. Bij het bereiken van dit figuur bood districtsrechter Paul Rosenblatt de volgende redenen:
De onderzoeker van de eiser, Gary W. Turner, vermeldt de volgende feiten in zijn verklaring die relevant zijn voor de kwestie van § 605 schade: dat hij drieëntwintig minuten in de vestiging van de gedaagden op de avond van 7 juli 2012 doorbracht dat daar waren ongeveer vijfenveertig mensen in het Southampton FC Thuisshirt etablissement, dat de inrichting de capaciteit had om tussen de 350-400 mensen vast te houden, dat de enige televisies zich in een apart bargebied bevonden en er drie televisies in dat gebied waren, waarvan hij er een schatte Heb een 48 ″ scherm en twee kleinere sets, dat alle televisies de UFC 148 -uitzending lieten zien, dat er ongeveer twintig mensen in het bargebied waren en dat het etablissement een satellietschotel op het dak had. Hoewel de onderzoeker niets zegt over het betalen van dekking of dat het programma op een of andere manier in de inrichting is geadverteerd, hebben de gedaagden, door hun verzuim om te reageren op de aanvragen om toelating, toegegeven dat ze een dekking hadden en dat zij adverteerde de show van het programma. De eiser heeft ook bewijs ingediend dat het de beklaagden $ 2.600 zou hebben gekost om een licentie te kopen om het programma legaal te tonen.
Zoals de eiser terecht verklaart, heeft de rechtbank een aanzienlijke discretie bij het toekennen van § 605 schade. Op basis van het gepresenteerde bewijsmateriaal concludeert de rechtbank dat wettelijke schade op grond van § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) ten bedrage van $ 4.000 een rechtvaardige toekenning is.
De rechtbank concludeert nog meer dat de eiser recht heeft op een discretionaire toekenning van verbeterde schade, omdat het bewijsmateriaal vaststelt dat de gedaagden het programma hebben getoond voor commercieel voordeel of voor particuliere financieel gewin. Vanwege de beschouwde toelating van de beklaagden, en vanwege de ondersteunende verklaring van Joe Hand, Jr., de president van de eiser, aanvaardt de rechtbank dat de beklaagden in aankoop met name onrechtmatige acties hadden moeten ondernemen om het gecodeerde programma van de eiser te onderscheppen. De eiser heeft ook ander bewijs van de willekeur van de beklaagden gepresenteerd in die zin dat de instelling reclame maakte voor het gevecht, vereiste klanten om een dekking te betalen en had drie televisies die het programma tonen. Zie Kingvision Pay-Per-View, Ltd. v. Guzman, 2008 WL 1924988, op *3 (D.Ariz. 30 april 2008) (“Rechtbanken gebruiken een verscheidenheid aan elementen bij het identificeren of het gedrag van een verdachte onderhevig is aan verbeterde schade Voor opzettelijkheid onder § 605, inclusief eerdere inbreuken, substantiële onwettige monetaire winsten, aanzienlijke werkelijke schade aan de eiser, de adverteren van de verweerder van de uitzending en de verdachte die een dekking of premies in rekening brengt voor eten en drinken tijdens de uitzending. ”) Vanwege de uitzending.”) Vanwege de uitzending. ”) Kashiwa Reysol Thuisshirt Vanwege de uitzending.”) Het bewijsmateriaal, de rechtbank zal $ 5.000 toekennen aan verbeterde schade op grond van § 605 (e) (3) (c) (ii).
De eiser vraagt ook om zijn klachten en in zijn summiere oordeelbeweging dat het zijn verstandige advocatenkosten en relevante kosten wordt toegekend op grond van § 605. De eiser krijgt zijn kosten en vergoedingen toegekend omdat § 605 (e) (3) (b) ( iii) biedt aan dat de rechtbank “het herstel van volledige kosten zal leiden, inclusief het toekennen van verstandige advocatenkosten aan een benadeelde partij die de overhand heeft.” De eiser wordt opgedragen zich te houden aan LRCIV 54.1 en LRCIV 54.2 bij het aanvragen van zijn kosten en vergoedingen. Daarom,
Er wordt gekocht dat de motie van eiseres voor summier oordeel (Doc. 23) wordt gegeven op grond van Fed.R.Civ.p. 56 Voor zover de eiser de som van $ 9.000,00 River Plate Thuisshirt ontvangt van gedaagden Donna Jean Chireen en Kid Chireen Promotions, Inc. overeenkomstig 47 U.S.C. § 605. De griffier zal dienovereenkomstig een oordeel vullen voor de eiser.
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
UFC 148 Piraterij leidt tot $ 11.848 Court JudgementSept September September 2015in “Piraterij”
$ 12.000 aan schadevergoeding gekocht voor piraterij van UFC 205Sept 19 september 2018in “Piraterij”
$ 25.000 schade toegekend voor UFC 183 piraterij 16, 2017in “Piraterij”