Twee regelgevende onderwerpen waarover ik vocaal ben geweest die kunnen profiteren van hervorming in Nevada zijn hun methoden om te bepalen in competitie marihuana -gebruik en de schijnbare maas in de loop van de bloed Staat. U kunt hier en hier klikken voor mijn eerdere discussie over deze kwesties.
Ik heb de onderstaande openbare opmerking ingediend bij de Nevada State Athletic Commission en ben door de Commissie geadviseerd dat deze zijn gegeven “aan de registratiefecretaris zal deze in openbare opmerking worden geplaatst.” voor hun volgende hoorzitting gepland op 29 oktober 2015.
Ik verwacht geen onmiddellijke commentaar, maar de NSAC kijkt naar de hervorming van de regelgeving in de komende maanden en hopelijk ontvangen deze items controle. Ik publiceer deze hier voor iedereen die geïnteresseerd is –
Beoordeling van het marihuana metaboliet screeningsysteem Leeds United Thuisshirt is gerechtvaardigd. Marihuana, alcohol en andere zogenaamde ‘drugs van misbruik’ worden ‘in competitie’ verboden in de gevechtssportwereld voor de veiligheid van de jager die hen consumeert. Geen enkele regulator zal een vechtatleet toestaan te concurreren terwijl een beperking en weinig argument kan worden aangevoerd tegen dit doel. Hiertoe zijn commissies grotendeels afhankelijk van metabolietonderzoek in urinetests die niets doen om te bepalen of een atleet tijdens het concurreren marihuana is aangetast. Deze tests tonen alleen aan dat marihuana in het verleden enige tijd werd verteerd. Verschillende rechtsgebieden stellen kunstmatige drempels vast die, indien overtroffen, worden beschouwd als een schending van het in concurrentie verbod, maar deze meten opnieuw geen soberheid
Een veel verstandiger benadering zou zijn om te vertrouwen op de integriteit van medische screenings voor het bout. Artsen zijn aanwezig bij gereguleerde evenementen. Het zou voor een keer weinig tijd en moeite kosten om ervoor te zorgen dat geen concurrent op het punt staat te vechten terwijl hij tekenen van beperkingen vertoont. Als een jager op geen enkele manier objectief wordt aangetast en de aanwezige artsen voldoet, worden de legitieme veiligheidsproblemen van de regulator zinvol gehaald. Aan de andere kant laten een wedstrijd plaatsvinden, en het vinden van sporen van stoffen die dagen of weken daarvoor hadden kunnen worden verbruikt, is oneerlijk, mist dit doel en is een praktijk waarvan regelgevers serieus moeten overwegen opnieuw te evalueren.
Er wordt duidelijkheid gevraagd of IV -gebruik en bloeddoping door uw commissie zijn toegestaan – Nevada -wetgeving is niet duidelijk of het IV -gebruik verboden is en aantoonbaar dat niet is. NAC 467.850 beschrijft het anti-dopingschema van Nevada. Interessant is dat het gebruik van IV verboden is volgens de normen van het World Anti Doping Agency, lijkt dit verbod niet specifiek te worden aangenomen in Nevada. De voorschriften van Nevada noemen een lijst met specifieke verboden stoffen en verbieden vervolgens ook “elk medicijn dat is geïdentificeerd op de meest recente editie van de verboden lijst gepubliceerd door het World Anti-Doping Agency”.
De verboden lijst van WADA breekt in wezen af tot twee brede categorieën, verboden stoffen en verboden methoden. De bovenstaande taal (uitgaande van “drug” = “stoffen”) neemt duidelijk de verboden stoffenlijst van WADA aan. De taal lijkt echter niet de verboden methoden van WADA te omvatten, waaronder dingen zoals bloeddoping, IV -gebruik en Frans Voetbalelftal Thuisshirt gendoping.
De eigenaardige voorschriften van Nevada lijken specifiek ‘injecties’ Stade Rennais FC Thuisshirt toe te staan met NAC 467.850 (3) met vermelding van ‘injecties’ die niet verboden zijn maar eenvoudig ‘ontmoedigd’ en onderafdeling 4 vermeldt ‘injecties’ die zijn toegestaan, waaronder zoutoplossing, een substantie die routinematig wordt gebruikt in IV -rehydratatie . Duidelijkheid over deze belangrijke kwestie wordt gevraagd. Kortom, zijn bloeddoping en IV -rehydratatie verboden door uw commissie en zo ja, wijs wijzen op de wetgevende bepaling die dit verbod duidelijk maakt?
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
Heeft Conor McGregor gelogen tegen de Nevada State Athletic Commission over zijn gescheurde ACL? 30 oktober 2015
Regelgevende gedachten over de plotselinge locatie van de UFC van Nevada naar Californië december 2018
Heeft Joshua Fabia de regelgevende lijn overgestoken? 26 mei 2021