Vechtsportonzekerheid – Een probleem dat nooit zou moeten gebeuren

Het gerucht gaat dat, na de Ford v. Powell -kaart van WSOF Canada, de loonkwesties van de jager ontstonden met enkele uitgegeven cheques die werden geannuleerd of anderszins niet opruimen. Ik heb contact opgenomen met WSOF Canada om deze geruchten te verifiëren, maar op het moment van publicatie moeten ze nog reageren:

_____________________________

Ik word aanbevolen door een bron die privé is voor de situatie dat de promotor uitzonderlijke kwesties afhandelt die mogelijk zijn ontstaan en die nieuwe cheques zijn uitgegeven.

Hopelijk is dit Juventus Thuisshirt echter waar, dit verhaal benadrukt echter iets dat nooit zou moeten gebeuren in professionele MMA. Afgezien van promotorverantwoordelijkheden om aan hun contractuele verplichtingen te voldoen, bestaan er in de eerste plaats Zwitsers Thuisshirt de atletische commissies van de overheid voor de bescherming van vechters. Dit geldt niet alleen bij het waarborgen van verstandige veiligheidsmaatregelen, maar ook om te garanderen dat aan financiële verplichtingen wordt voldaan.

Sectie 10 van Edmonton’s strijdlustige sportuitval, die van kracht was tijdens de Ford v. Powell -kaart, vereist dat:

“Ten minste vijf dagen voorafgaand aan de datum van het evenement moet de houder van een evenementenvergunning zich indienen bij de uitvoerend directeur … een gecertificeerde cheque in het vereiste bedrag om te betalen … het maximale bedrag van prijzengeld dat kan worden toegekend aan deelnemers op het evenement ”.

Merk op dat deze clausule verplicht is. Het gebruik van het woord “must” laat geen discretie en mandaten achter dat gecertificeerde cheques die voldoende zijn om een vechtbasis te dekken, van tevoren wordt betaald. Clausules zoals deze zijn gebruikelijk voor gevechtssport atletische commissies in heel Canada en de VS en bestaan om een reden – om de financiële belangen van erkende strijders te beschermen. Als deze richtlijn wordt nageleefd aan niet-betaling van jager, zou het nooit een probleem moeten zijn.

Als een promotor niet goed komt voor een vechtpas, zou een atletische commissie die geen clausules zoals het bovenstaande strikt volgt, waarschijnlijk aansprakelijk zijn om een tekort te maken. Hopelijk is dit niets anders dan gerucht en WSOF Canada hebben al hun contractuele verplichtingen voldaan. Zo niet, dan is dit echter een les voor commissies om geen korte sneden te Bayer 04 Leverkusen Thuisshirt nemen, anders kunnen ze de tas vasthouden.

Deel dit:
Twitter
Facebook

Zoals dit:
Zoals laden …

Verwant

WSOF’s geplande eliminatietoernooi wordt geconfronteerd met regelgevende obstakelsaugustus 24, 2015in “Washington State Combat Sports Law”
Laten we het hebben over “beruchte” gedrag en schorsingen die voortvloeien uit WSOF 22a augustus 2, 2015 met 2 opmerkingen
Een wettelijke uitsplitsing van de geplande Arizona van de WSOF One Day 8 Man MMA Tournamentoctober 7, 2015in “Arizona Combat Sports Law”

Leave a Reply

Your email address will not be published.